אל עברה נ' משרד עו"ד: ירון גיגי

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע להעברת התיק למחיקת התביעה, או העברתה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בשל העדר סמכות מקומית לבית משפט זה לדון בתביעה.

2.   אינני מקבלת את עמדת הנתבע, לפיה:

"בחינת שאלת המקום שנועד לקיום ההתחייבות אינה ניתנת להכרעה, שכן "הלקוח"... נכון למועד ביצוע ההתחייבות היה אסיר שב"ס. וכפועל יוצא מכך, מקום כליאתו/הדיון היה נתון לשיקול הדעת של שירות בתי הסוהר ויכול היה להיות בכל הארץ".

לגישתי, יש חשיבות למקום כליאתו של הנתבע ולמקום שהיה צפוי לניהול הדיון, לשם קביעת "המקום שנועד לקיום ההתחייבות". הנתבע לא חלק על טענת התובע, כי הלקוח היה כלוא בכלא מעשיהו ברמלה. בנסיבות אלה, מקום שנועד – ואף בפועל שימש – לקיום התחייבות הנתבע, היה ברמלה.

לחילופין, אם נקבל את עמדת הנתבע כי מקום זה "יכול היה להיות בכל הארץ", נובע מכך שהסמכות המקומית לדיון בתביעה אינה מוגבלת בכלל.

3.בית המשפט העליון קבע עמדתו בעניין זה בתיק רע"א 6920/94 לוי נ. פולג, פ"ד מט(2) 731 [1995], ועל בסיס הלכה זו נקבע ברע"א 11180/08 עיריית מודיעין מכבים-רעות נ. ארד ד. הנדסה בע"מ [ניתן ביום 06.05.09] כך:

"אוסיף ואומר כי לא ראיתי לנכון אף לסטות במקרה זה משקולי המדיניות שעמדו ביסוד הלכת פולג באשר לסמכות המקומית... ברוב המקרים, מתקהה המרחק הגיאוגרפי הקצר שבין נקודות שונות על

מפת הארץ תכלית זו ומתמעטת נחיצותה [בג"ץ 7067/07 חיים נתנאל בע"מ נ' שר המשפטים - פרופ' דניאל פרידמן (לא פורסם, [פורסם בנבו], 30.8.2007)]. הפיחות שחל במעמד הסמכות המקומית, ככלי לקידום נוחותו של המתדיין, מצא ביטויו גם בהלכת פולג... כאמור, לא מצאתי מקום לסטות מהלכות אלה במקרה דנן. מדינת ישראל היא מדינה קטנה. המרחקים בין הערים והישובים בה קצרים, קל וחומר המרחקים בפרשה זו בין העיר מודיעין, מקום מושבה של המבקשת 1, לבין בתי המשפט הן בירושלים והן במחוז מרכז."

4.    לפיכך, לאור האמור לעיל ועל בסיס פסיקת בית המשפט העליון, ובשים לב למרחק הגיאוגרפי הקצר בין בית המשפט אליו הוגשה התביעה (בראשון לציון) לבית המשפט המוסמך לגישת המבקש (במחוז תל אביב – כאשר בחירת בית המשפט במחוז זה נתונה לשיקול דעת הנשיאה) – אין מקום להיעתר לבקשה זו. 

אשר על כן, הבקשה נדחית.

5.    הדיון יתקיים בפני במועד כפי שנקבע.

המזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים.